知假贩假！自造假新闻有多离谱？蓝营大佬揭秘假新闻如何影响选举？为何知假贩假？公众应当如何鉴别这些隐秘操作？选举投票日临近，《凤凰》特别推出“选举观察”系列报道，本文为系列第十二篇，特邀前副秘书长、大学外交学系教授黄奎博解读，为凤凰网友提供观察局势的多元视角。
首先，蔡英文在2024年1月1日时声称：已经定调“九二共识”就是一个中国的“九二共识”，“九二共识”、一中原则、一国两制就是三位一体的对台方案；持续地以“九二共识”为两岸通关密语，实际上是以“主权”做交换。
（对于这一谈话，国台办发言人早就严正指出：“九二共识”与“一国两制”是有明显区别的两个概念，一些政客却一再张冠李戴、混淆视听，企图欺骗岛内、误导广大同胞，为其否认“九二共识”、破坏寻找借口、开脱责任。——编者注）
▎蔡英文1月1日发表任内最后一次新年谈话后接受媒体联访，她声称，“中华宪法”不是风险，跟“九二共识”连结才是。
这种自我想象及发明的、同时扭曲台北和北京原先谅解的公开声明，欠缺法律和现实的基础，竟然堂而皇之地自蔡英文口中说出。
其次，代表参选的党主席赖清德称：曾公开说，“九二共识”就是一个中国、一国两制，接受“九二共识”就没有“主权”。
（对此，国台办发言人严正表示：正告赖清德，“”与台海和平水火不容。我们反对“”图谋的行动坚决有力，粉碎“”行径、维护国家主权的能力坚不可摧，解决问题、完成国家统一的意志坚定不移。——编者注）
▎12月30日，赖清德在辩论会上污名化“九二共识”，引起中国国务院事务办公室、在野党强力抨击。
这种自我想象及发明的、为了污名化“九二共识”而刻意将的说词去脉络化地接在一起的话术，又出现正在角逐“大位”的赖清德之口。
最后，主政下的“外交部”则常配合该党“国家”定位立场，在新闻稿宣称“中华”是“主权独立国家”无庸置疑。
这种把“国家”名称和地区名称凑在一起以满足自己遐想的用法，就好比自己不想使用本名，硬要将本名同字或号一起念，例如李白自称李白太白，极为突兀。而且，就对外代表“国家”的“外交部”而言，更是自我贬抑的作法。
这三则错假消息，均来自内部，而且还是“官方”或执政党，非常值得正视。这类消息对于社会、的影响应不亚于来自外部的假消息，但有时不易发现，因为是官方直接或间接认证的讯息。反而来自外部的，有时因为文字使用或语意上的差异，相对较容易辨识。
源自内部的错假消息，若是由“执政当局”捏造或移花接木发给外界，在野党或相关打假社会团体往往囿于信息和权力落差，很难快速有效地指出问题所在并加以传播，以让社会大众知晓、警惕。
同样必须正视的是，有些号称打假组织，平日稍微做些查证工作，假装中立，但接近选举时刻，它们的查证就逐渐具有性，对于“非我族类”的严加查核，但对“有志一同”者就高高举起轻轻放下，甚至“不告不理”，装作没看到。一般民众若一时不察，很容易被这些组织影响了支持特定政党或候选人的意向。
蔡英文执政后，举全“政府”之力查察严办非官方的假错新闻，但如果是“政府”的假错新闻，则尚未见到“周处除三害”的壮士断腕，真似只许州官放火，不许百姓点灯，极其荒谬。
▎台北市一选区“立委”候选人侯汉廷10日爆出内部会议文件。揭秘“”试图通过选择性停电让“非绿”选区受到差别待遇。
在此次选举前，还有另外两则重要的可疑案例尚待查明，然而水落石出恐有难度，因为都是方面言之凿凿，但方面坚决否认。而且令人感到不寻常的是，这两则消息都是由政府人士刻意选择释放给外媒，但没有让大众知道外媒所看到的文件为何。
第一则是去（2023）年12月中旬，美国CNN报道，政府人士“透露”，月初在北京召开部委层级会议，会中强调作法不再是自上而下、大规模、系统性的交流，而是“化整为零”由各部委分工，在确保有效协调的前提下，尽可能避免被外界发现“介选”的实证。
官方亲自“透露”此消息给外媒以“出口转内销”后，虽然国台办严词否认，而且有些专业人士也对该消息抱持怀疑的态度，但与中国官方各说各话，孰是孰非，已成为罗生门。
（对于这一报道，国台办发言人表示，现在两岸间任何交流活动都被当局及某些势力扣上介选的帽子，是极不正常的，是骗取选票的惯用伎俩。——编者注）
同时，检调大举针对里长受招待赴中国参访一事，以“反渗透法”、“选罢法”等进行侦查、起诉，似乎就是籍此反制对台“”作为。有不少人认为这也是政府试图形塑民众“恐中”、“防中”的认知，进而有利于选情。
第二则是去年12月下旬，路透社报道（CNN随后跟进），政府人士向其释出安全报告指出，台知名乐团“五月天”不仅被调查涉嫌假唱，还遭“前所未见的规模”施压，要在今年选举前发表亲中言论。
▎五月天是华语世界最成功的音乐团体之一。11月30日，网络博主发布视频称五月天上海体育场演唱会现场5首存在假唱的情况 。相关部门已宣布对“五月天”展开调查，将其定性为“欺骗观众”。
这又是一次官员亲口“透露”此消息给外媒，看似为了“出口转内销”365wm完美体育，影响民众的认知。国台办则再度清楚地否认此事。
在，不少人若非怀疑消息真伪，即是在等该乐团或其经纪公司的回应（迄今尚未见到），但无论如何，媒体谈论疑似介选的相关新闻已沸沸扬扬地吵了好几天。如果到了选前仍然一片混沌，无法证明政府官员消息真伪的话，到底哪个组织会得利呢？大家心知肚明，不会是中国或。
更令人细思极恐的是，这两则新闻势必会影响若干选民的投票意向，如果都是错假消息，但在投票日后确定继续“执政”，就没有被调查、究责的机会了。